语法: flex: flex-grow flex-shrink flex-basis|auto|initial|inherit; none关键字的计算值为: 0 0 auto <' flex-grow '>: 用来指定扩展比率,即剩余空间是正值时此「flex子项」相对于「flex容器」里其他「flex子项」能分配到空间比例。 在「flex」属性中该值如果被省略则默认为「1」 <' flex-shrink '>: 用来指定收缩比率,即剩余空间是负值时此「flex子项」相对于「flex容器」里其他「flex子项」能收缩的空间比例。 在收缩的时候收缩比率会以伸缩基准值加权 在「flex」属性中该值如果被省略则默认为「1」 <' flex-basis '>: 用来指定伸缩基准值,即在根据伸缩比率计算出剩余空间的分布之前,「flex子项」长度的起始数值。 在「flex」属性中该值如果被省略则默认为「0%」 在「flex」属性中该值如果被指定为「auto」,则伸缩基准值的计算值是自身的 <' width '> 设置,如果自身的宽度没有定义,则长度取决于内容。
#flex{
display: flex;
}
#flex div:nth-of-type(1){
width: 20%;
background: #fff7d1;
}
#flex div:nth-of-type(2){
flex:1;
color: #333;
background: #f8ffc4;
}
#flex div:nth-of-type(3){
width: 30%;
color: #db665c;
background: #f0f0f0;
}
一些科学史和自然辩证法文章,常常提到开尔文勋爵所谓的“两朵乌云“.但是,几乎所有的叙述都是以讹传讹,与历史事实大相径庭.1981年某刊物的一篇文章就写道:“著名的物理学家开尔文在二十世纪第一个春天的‘新年贺词’中曾把黑体辐射之谜比喻为物理学晴朗天空中的远处飘浮着的‘令人不安的乌云’.”类似的议论也出现在近年来的有关出版物中,例如《爱因斯坦》(1979年)、《基础科学及其辩证法》(1980年)和《自然科学哲学问题论丛》第一辑(1981年)等.就连日本著名的科学史家广重彻在叙述这个问题的也有不确切之处,他竟然把时间也弄错了(说讲演是在1902年)“’ 事实上,开尔文的讲演经修改补充后公开发表在1901年7月出版的《哲学杂志沪’和《科学杂志》合刊上,后来收集在开尔文的一本讲演集中”’ 开尔文文章的标题是“在热和光动力理论上空的十九世纪的乌云”,标题所加的脚注指出,讲演是于1900年斗月27日在英国皇家学会发表的.因此,“新年贺词“、“... (本文共2页) 阅读全文>>
#flexOrder{
display: flex;
}
#flexOrder div:nth-of-type(1){
width: 20%;
order:3;
}
#flexOrder div:nth-of-type(2){
flex:1;
order:1;
}
#flexOrder div:nth-of-type(3){
width: 30%;
order:2;
}
一些科学史和自然辩证法文章,常常提到开尔文勋爵所谓的“两朵乌云“.但是,几乎所有的叙述都是以讹传讹,与历史事实大相径庭.1981年某刊物的一篇文章就写道:“著名的物理学家开尔文在二十世纪第一个春天的‘新年贺词’中曾把黑体辐射之谜比喻为物理学晴朗天空中的远处飘浮着的‘令人不安的乌云’.”类似的议论也出现在近年来的有关出版物中,例如《爱因斯坦》(1979年)、《基础科学及其辩证法》(1980年)和《自然科学哲学问题论丛》第一辑(1981年)等.就连日本著名的科学史家广重彻在叙述这个问题的也有不确切之处,他竟然把时间也弄错了(说讲演是在1902年)“’ 事实上,开尔文的讲演经修改补充后公开发表在1901年7月出版的《哲学杂志沪’和《科学杂志》合刊上,后来收集在开尔文的一本讲演集中”’ 开尔文文章的标题是“在热和光动力理论上空的十九世纪的乌云”,标题所加的脚注指出,讲演是于1900年斗月27日在英国皇家学会发表的.因此,“新年贺词“、“... (本文共2页) 阅读全文>>
flex-direction: row-reverse;
一些科学史和自然辩证法文章,常常提到开尔文勋爵所谓的“两朵乌云“.但是,几乎所有的叙述都是以讹传讹,与历史事实大相径庭.1981年某刊物的一篇文章就写道:“著名的物理学家开尔文在二十世纪第一个春天的‘新年贺词’中曾把黑体辐射之谜比喻为物理学晴朗天空中的远处飘浮着的‘令人不安的乌云’.”类似的议论也出现在近年来的有关出版物中,例如《爱因斯坦》(1979年)、《基础科学及其辩证法》(1980年)和《自然科学哲学问题论丛》第一辑(1981年)等.就连日本著名的科学史家广重彻在叙述这个问题的也有不确切之处,他竟然把时间也弄错了(说讲演是在1902年)“’ 事实上,开尔文的讲演经修改补充后公开发表在1901年7月出版的《哲学杂志沪’和《科学杂志》合刊上,后来收集在开尔文的一本讲演集中”’ 开尔文文章的标题是“在热和光动力理论上空的十九世纪的乌云”,标题所加的脚注指出,讲演是于1900年斗月27日在英国皇家学会发表的.因此,“新年贺词“、“... (本文共2页) 阅读全文>>
flex-direction: column-reverse;
一些科学史和自然辩证法文章,常常提到开尔文勋爵所谓的“两朵乌云“.但是,几乎所有的叙述都是以讹传讹,与历史事实大相径庭.1981年某刊物的一篇文章就写道:“著名的物理学家开尔文在二十世纪第一个春天的‘新年贺词’中曾把黑体辐射之谜比喻为物理学晴朗天空中的远处飘浮着的‘令人不安的乌云’.”类似的议论也出现在近年来的有关出版物中,例如《爱因斯坦》(1979年)、《基础科学及其辩证法》(1980年)和《自然科学哲学问题论丛》第一辑(1981年)等.就连日本著名的科学史家广重彻在叙述这个问题的也有不确切之处,他竟然把时间也弄错了(说讲演是在1902年)“’ 事实上,开尔文的讲演经修改补充后公开发表在1901年7月出版的《哲学杂志沪’和《科学杂志》合刊上,后来收集在开尔文的一本讲演集中”’ 开尔文文章的标题是“在热和光动力理论上空的十九世纪的乌云”,标题所加的脚注指出,讲演是于1900年斗月27日在英国皇家学会发表的.因此,“新年贺词“、“... (本文共2页) 阅读全文>>